Le sfide del 5G

Il 5G fa male alla salute? La domanda sta crescendo, e così le preoccupazioni, man mano che questa nuova tecnologia di telefonia mobile si diffonde nel mondo. Ci sono molti avversari e anche molta fretta.
Vorremmo fare il punto su ciò che dice la scienza.

Caratteristiche 5G

Considerata una grande interruzione nel settore delle telecomunicazioni, la tecnologia offrirà velocità molto più elevate rispetto all'attuale 4G, con un accesso più veloce ai contenuti e la capacità di spostare miliardi di punti dati senza colli di bottiglia.

Il 5G permetterà a tutti i tipi di apparecchiature elettroniche di essere collegati tra loro, consentendo applicazioni futuristiche come auto autonome, fabbriche automatizzate, chirurgia a distanza, robot "intelligenti" e un forte sviluppo della tecnologia IOT.

Per aumentare il volume dei dati, il 5G utilizzerà una banda di frequenza più alta rispetto all'attuale telefonia mobile: da 3,4 gigahertz (GHz) inizialmente e alla fine sopra i 26 GHz.

Ma più alta è la frequenza, più corta è la portata. Questo è il motivo per cui la diffusione del 5G richiederà un aumento del numero di antenne, una prospettiva che preoccupa alcune ONG.

Lo spiegamento è iniziato negli Stati Uniti, e la Corea del Sud ha annunciato ad aprile che coprirà tutto il suo territorio.

In Europa, Svizzera, Finlandia, Estonia e Monaco sono tra i primi paesi a iniziare il lancio del 5G. La Germania ha assegnato le frequenze necessarie agli operatori e la Francia farà presto lo stesso.

5G e salute: cosa dice la scienza?

Cellulari, ma anche televisione, radio o wi-fi: le fonti di esposizione alle radiofrequenze sono numerose, il che desta "preoccupazione", come riconosce l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).

"Nonostante l'ampia ricerca, non ci sono prove ad oggi che l'esposizione ai campi elettromagnetici di basso livello sia dannosa per la salute umana", ha detto l'OMS.

Tuttavia, alcuni studi suggeriscono"un possibile aumento del rischio di tumori al cervello, a lungo termine, per gli utenti intensivi di telefoni cellulari", ricorda l'Anses.

L'agenzia per il cancro dell'OMS, Circ, ha classificato le radiofrequenze come"possibilmente cancerogene per l'uomo" nel 2011, raccomandando kit vivavoce per telefoni cellulari.

Inoltre, in un rapporto del 2016, l'Anses ha stimato che le onde di telefoni cellulari, tablet o giocattoli connessi potrebbero avere effetti sulle funzioni cognitive - memoria, attenzione, coordinazione - dei bambini. Ha raccomandato di limitare la loro esposizione.

Il ministro del digitale Cedric O ha dichiarato che non c'è mai stata alcuna prova scientifica di potenziali problemi di salute, almeno a breve termine, con la frequenza di 3,5 GHz. Infatti, le bande di frequenza in cui il 5G sta iniziando ad essere distribuito, intorno ai 3,5 GHz, "sono vicine a quelle attualmente utilizzate per il 4G o il wi-fi".

Questo non cambia radicalmente le domande che la scienza si pone per studiare meglio la transizione verso 26 Ghz.

In Francia, ha detto il ministro, ci sono zone sature di 4G. Devono essere sostituiti presto con il 5G.

Il 5G è un vettore per lo sviluppo di tutta l'industria, il commercio, l'intrattenimento e la transizione ambientale. Altrimenti rischiamo di perdere la competitività della Francia e l'attrattiva per le imprese che vorrebbero stabilirsi in Francia.

Pareri dell'OMS e dell'ANSES sugli effetti biologici .

"Il principale effetto biologico dei campi elettromagnetici a radiofrequenza è termico", cioè l'aumento della temperatura delle zone esposte, secondo l'OMS.

Questo è il principio dei forni a microonde, ed è il motivo per cui vengono imposte soglie di potenza sui telefoni cellulari.

Va notato, e questo è un punto importante, che un effetto biologico non significa necessariamente un effetto sulla salute, cioè un pericolo per la salute. Questa distinzione è difficile da capire per il grande pubblico.

Gli effetti biologici sono un segno che il corpo si sta adattando ai cambiamenti del suo ambiente.

Per esempio, lo stress aumenta i livelli di adrenalina e lo sforzo fisico aumenta la temperatura corporea, che è una reazione fisiologica normale e reversibile", dice Brahim Selmaoui, ricercatore dell'Ineris (Istituto francese per l'ambiente industriale e i rischi).

La questione è se l'accumulo di effetti biologici supera la capacità di adattamento del nostro corpo, il che può avere conseguenze sulla salute.

Le bande di frequenza in cui il 5G sta iniziando ad essere distribuito, intorno ai 3,5 GHz, "sono vicine a quelle attualmente utilizzate per il 4G o il wi-fi". 

Tuttavia, è diverso per le bande che saranno utilizzate in seguito, da 26 GHz in poi (questo è ciò che è noto come "5G millimetrico").

Gli scienziati ci dicono che da 10 GHz in poi, l'energia elettromagnetica difficilmente penetra nel corpo ma si concentra sulla pelle: questo solleva diversi interrogativi sui potenziali effetti sulla salute. A 70 GHz, il cervello non è affatto esposto, la concentrazione è superficiale, sulla pelle o sulle orecchie...

Al momento, c'è una mancanza di dati per comprendere appieno l'impatto del "5G millimetrico".

Nel 2012, l'Anses ha valutato i rischi dei body scanner usati negli aeroporti, che funzionano anche con onde millimetriche.
Conclusione:"questo tipo di scanner non presenta rischi per la salute".

L'Anses ha lanciato una perizia sui potenziali effetti specifici dei segnali 5G sugli esseri umani, e la conclusione è prevista entro la fine di quest'anno.

Fare una pausa? Una società che si muove troppo velocemente?

Al di là della questione delle onde radio, le organizzazioni contrarie al 5G temono che ci spingerà in un mondo "fuori controllo": una società dove tutto andrà troppo veloce e dove le persone saranno sempre più connesse, con gli occhi incollati ai loro schermi. (Metti una delle mie diapositive). Chiedono di "fare una pausa e di integrare finalmente la sobrietà digitale nelle nostre pratiche tecnologiche". 

Sappiamo che l'Anses sta per lanciare uno studio specifico sulla questione dell'impatto sociale di queste tecnologie.

L'obiettivo è quello diesaminare gli effetti delle nostre esposizioni agli strumenti digitali sulla salute nel senso più ampio, cioè uno stato di benessere fisico, sociale e mentale, mettendo da parte la questione delle radiazioni.

Questa perizia richiederà molto tempo per essere completata. Ci vorranno almeno due o tre anni, e le parole del ministro del digitale sono chiare: non dobbiamo aspettare, il 5G è un fattore di sviluppo ed essenziale per la competitività della Francia.

"Il 5G ci sta uccidendo. In un post ampiamente commentato su Facebook, l'astrofisico Aurélien Barrau castiga lo spiegamento di questa nuova rete, allarmando la nostra incapacità strutturale di dire "basta, non abbiamo bisogno, non vogliamo, questa dissolutezza senza senso" 

Di fronte a lui, Laurent Alexandre, fondatore di Doctissimo e apostolo del transumanesimo deplora una "visione reazionaria e retrograda, che vuole bloccare il progresso tecnologico".

IL 5G È EFFICIENTE DAL PUNTO DI VISTA ENERGETICO?  

Prima di tutto, in termini di efficienza energetica. Il ricercatore Romain Chevillon ha appena pubblicato una tesi su questo argomento. Calcola che a portata d'uso costante, il 5G consumerà meno energia, in particolare grazie alle antenne direzionali. "Tuttavia, dato che il numero di utenti aumenterà, vedremo senza dubbio un aumento del consumo.
Il ricercatore illustra l'"effetto rimbalzo": questo si verifica quando i guadagni ambientali ottenuti attraverso l'efficienza energetica sono annullati da un aumento dell'uso.

Nel caso del 5G, gli utenti divoreranno più dati e quindi distruggeranno i benefici del progresso tecnologico. Questo significa che non è il 5G, che è un mezzo di trasporto di informazioni, che consuma davvero. Piuttosto, sono i centri dati che immagazzinano i dati trasportati.

Oltre all'aspetto energetico, c'è anche la questione dell'obsolescenza programmata dei nostri dispositivi connessi. Infatti, per approfittare dei vantaggi del 5G, dovremo cambiare i nostri telefoni. Per questo dobbiamo già iniziare a programmare nella nostra mente la futura obsolescenza dello strumento attuale.

Finché il settore tecnologico non subirà un profondo ripensamento culturale e le sue aziende faranno di tutto per incoraggiare l'acquisto perpetuo di nuovi prodotti, tutti i processi di ecodesign e i programmi di riciclaggio rimarranno alibi con effetti limitati e rallenteranno anche l'emergere di approcci alternativi e complementari al riciclaggio.

Lo Stato sarà obbligato a legiferare, imporre audit energetici e aiutare le persone a cambiare il loro comportamento. Dovremo integrare la sobrietà digitale nelle nostre pratiche tecnologiche.

Quali sono le conclusioni sul roll-out del 5G?

È chiaro che il 5G è un vettore per lo sviluppo di tutti i settori della nostra attività. Se non abbiamo il 5G, perderemo competitività e la possibilità di attrarre nuovi investimenti in Francia.

In questa fase, non ci sono prove scientifiche di problemi per la nostra salute, ma ci sono dubbi sulla prossima generazione di 5G "millimetrico".

Il 5G è meno energivoro del 4G, ma gli scienziati avvertono che l'enorme quantità di dati che saranno generati e il problema di immagazzinarli nei data center richiederanno grandi quantità di energia.

Rabelais, che era uno scettico, criticava sempre coloro che non conoscevano né la paura né i limiti umani. Ha cercato di conciliare le capacità scientifiche con la loro accettabilità morale. Ha scritto: La saggezza non può entrare in una mente malvagia, e la scienza senza coscienza non è che la rovina dell'anima.