Il porte toujours avec lui une photo de la Piazza del Campo de Sienne, “car c’est la beauté et la perfection”, mais surtout parce que, pour un homme du monde né à Chianciano, c’est surtout chez lui. Parler d’intelligence artificielle avec quelqu’un qui a participé à la révolution Apple (il en a été le président) est un retour à la réalité. Voici Marco Landi, 81 ans, le super manager qui, en 1997, a ramené Steve Jobs chez Apple, pour donner une idée de son importance. Il a vu Cupertino au moment où ils étaient sur le point de créer les smartphones et de changer nos vies. Avec lui, nous ne parlons pas du passé, mais d’un présent qui est déjà l’avenir, car avec la technologie, le temps a une autre vitesse. Landi est clair dès le début : ne l’appelons pas intelligence artificielle, mais système expert. “L’intelligence appartient à l’homme”, et cela ne peut pas changer.

Nous le contactons en France, où il vit et où il a créé, sur la Côte d’Azur, une école qui enseigne aux enfants du collège comment aborder l’intelligence artificielle (“car il faut apprendre dès le plus jeune âge”, dit-il). Le 22 juillet, il sera à Florence, à l’événement organisé par la région Toscane consacré à cette révolution et à l’Ai Act, la réglementation européenne qui vise à réglementer le transfert, et donc la protection, des données sensibles des utilisateurs.

(Question de C. D’Acunto) L’intelligence artificielle est entrée dans le vocabulaire commun, mais c’est un mot qui englobe une révolution en cours et qui avance plus vite que la bureaucratie et les lois de protection de la vie privée. Qu’en pensez-vous ?

(Réponse de M. Landi) Pour l’instant, on en parle trop et mal, tout à coup cette IA générative est apparue, accessible à tous. Jusqu’en 2022, il n’y avait pas toute cette anxiété, cette activité frénétique. C’est comme si le désir de dire “moi aussi je veux y être, moi aussi je veux l’utiliser” s’était déclenché. Surtout les jeunes ont commencé à découvrir ChatGPT qui leur facilite beaucoup la vie.

(Q) Alors, pourquoi ce n’est pas la bonne manière d’en parler ?

(R) Tant qu’on en parle, c’est bien, personne ne peut l’empêcher. D’abord, je vous dis que ce n’est pas de l’intelligence, on ne pourra jamais copier l’esprit humain, pour de nombreuses raisons. Notre esprit est le fruit de l’expérience, de l’amour, de l’intuition, des relations avec les amis et la famille, alors que l’avoir appelé “intelligence artificielle” aujourd’hui fait juste peur. Écoutez, quand j’étais un peu plus jeune et que j’étais président de Texas Instruments, curieux, j’allais dans les laboratoires de Dallas ou de Houston et j’essayais de comprendre quelles étaient les nouveautés et je n’ai jamais entendu parler d’“intelligence artificielle”.

(Q) Et comment l’appelaient-ils ?

(R) Systèmes experts. Ce devrait être son vrai nom. Donc c’est trompeur, surtout pour les jeunes, parce que cela n’a créé que de la peur, de l’inquiétude. Lors de la fameuse conférence de 1956 à Dortmund, le groupe de professeurs s’est réuni et a commencé à parler de la manière de faire progresser la recherche pour imiter le cerveau et l’intégrer dans une machine pour créer des applications, des activités, qui pourraient faciliter les activités humaines, il est clair que c’était fascinant de l’appeler “intelligence artificielle”. Mais ce charme s’est révélé complètement menaçant et cruellement erroné.